Dann muss die Systemprüfung aber auch diese Datei auf "Schreibbar" prüfen.
Search found 2202 matches
- Fri Mar 26, 2021 9:36 am
- Forum: Deutsch
- Topic: Warung im Debug-Modus
- Replies: 21
- Views: 4025
Re: Warung im Debug-Modus
- Fri Mar 26, 2021 8:46 am
- Forum: Deutsch
- Topic: Warung im Debug-Modus
- Replies: 21
- Views: 4025
Re: Warung im Debug-Modus
Kann es sein, daß darin diese Datei nicht mit enthalten ist? Gehört diese Datei überhaupt zur "Grundausstattung"? Die Datei ist im Installationspaket nicht enthalten. XH soll diese allein anlegen. Bei deiner Installation, wenn /cmsimple/ nicht beschreibbar ist, also nicht 0777 hat, wird das aber si...
- Fri Mar 26, 2021 6:47 am
- Forum: Deutsch
- Topic: Warung im Debug-Modus
- Replies: 21
- Views: 4025
Re: Warung im Debug-Modus
Der Ordner "/cmsimple/" ist beschreibbar, (laut System-Check) schreibst du. Da muss ich mich übrigens korrigieren. Das wird gar nicht geprüft. Laut Anleitung soll der Ordner auch gar nicht beschreibbar sein. Was ohne zusätzlichen Aufwand eh nur bei PHP als Apache Modul per Standard gegeben wäre. Al...
- Thu Mar 25, 2021 9:10 pm
- Forum: Deutsch
- Topic: Warung im Debug-Modus
- Replies: 21
- Views: 4025
- Thu Mar 25, 2021 7:46 pm
- Forum: Deutsch
- Topic: Warung im Debug-Modus
- Replies: 21
- Views: 4025
Re: Warung im Debug-Modus
WARNING: file_put_contents(./cmsimple/.sessionname): failed to open stream: Keine Berechtigung Serverpfad_zur_Installation/cmsimple_xh/cmsimple/functions.php:2535 Das liest sich aber wie ein Problem mit Berechtigungen. Der Ordner "/cmsimple/" ist beschreibbar, (laut System-Check) schreibst du. Gibt...
- Wed Mar 24, 2021 2:25 pm
- Forum: Open Development
- Topic: Fa_XH - wie weiter
- Replies: 64
- Views: 18637
- Wed Mar 24, 2021 7:57 am
- Forum: Open Development
- Topic: Fa_XH - wie weiter
- Replies: 64
- Views: 18637
Re: Fa_XH - wie weiter
Hm, das bedeutet, dass man FA_XH auf jeden Fall haben muss, auch wenn man es im FE gar nicht benötigt. Es wäre nicht mehr "optional". Nicht anders als jetzt. Es wird eh mit ausgeliefert. Bei deinem Vorschlag müsste man auf jeden Fall FA_XH-BE haben. Da wäre doch kein Untrschied. Es wäre ja durchaus...
- Wed Mar 24, 2021 7:15 am
- Forum: Open Development
- Topic: Fa_XH - wie weiter
- Replies: 64
- Views: 18637
Re: Fa_XH - wie weiter
für spezielle Funktionen, Einstellungen, Nutzung in FA4 nicht gegebene Ikonen brauchen, können die komplette eigene Ikonensets Das ist immer leichter gesagt als getan. Solange sich das um komplette Eigenentwicklungen handelt ist das problemlos machbar. Aber da, wo Software um Drittanbieter herumgeb...
- Tue Mar 23, 2021 10:32 am
- Forum: Open Development
- Topic: Fa_XH - wie weiter
- Replies: 64
- Views: 18637
Re: Fa_XH - wie weiter
Wenn wir in XH 1.8 das hier einführen, dann müsste es doch möglich sein FA_XH Version 4 im Backend weiter zu verwenden. Das ist sicher auch möglich, wenn wir das nicht übernehemen. Nur dann eben nicht in Kombination mit neueren Versionen. Man könnte dann das Plugin vielleicht zur besseren Untersche...
- Tue Mar 23, 2021 8:05 am
- Forum: General
- Topic: search problem & boilerplate?
- Replies: 11
- Views: 7719
Re: search problem & boilerplate?
We already had a solution for this.
So it could be controlled from a plugin whether it is included in the search.
https://cmsimpleforum.com/viewtopic.ph ... =30#p65625
Whether this would be feasible in this particular case?
So it could be controlled from a plugin whether it is included in the search.
https://cmsimpleforum.com/viewtopic.ph ... =30#p65625
Whether this would be feasible in this particular case?