Hm. Weiß nicht. Den habe ich auch nur irgendwo gelesen, ihn gut gefunden, und aus dem Kopf heraus aufgeschrieben
Von mir aus gerne.
Hm. Weiß nicht. Den habe ich auch nur irgendwo gelesen, ihn gut gefunden, und aus dem Kopf heraus aufgeschrieben
Siehe dazu aber auch https://www.heise.de/ct/ausgabe/2016-1- ... 46316.html.lck wrote: ↑Mon May 14, 2018 11:36 amEs reicht anscheinend auch schon die Videos so wie hier beschrieben einzubinden: Videos DSGVO-konform einbinden.
Nicht, dass ich wüsste, aber das wäre auch nicht verwunderlich, da die DSGVO eigentlich erst ab 25. Mai in Kraft tritt. Den weiter oben bereits verlinkten Artikel https://www.heise.de/ct/ausgabe/2016-1- ... 46316.html erachte ich aber als hilfreich.
Kommt darauf an, was das Ziel ist. Ginge es um die Zerschlagung des „freien“ verteilten Web, dann wäre das schon zielführend. Ansonsten müsste wohl erst einmal geklärt werden, ob eine Website überhaupt als „privat“ eingestuft werden kann. Der Gesetzestext unter https://dsgvo-gesetz.de/art-2-dsgvo/ sagt unter 2c:
Stellt sich für mich die Frage, was „ausschließlich persönliche oder familiäre Tätigkeiten“ sind, und was nicht, und warum eine solche Website überhaupt öffentlich zugänglich sein sollte.Diese Verordnung findet keine Anwendung auf die Verarbeitung personenbezogener Daten durch natürliche Personen zur Ausübung ausschließlich persönlicher oder familiärer Tätigkeiten,
Ich denke nicht.
Aber die Rechtssetzung ist schon älter. Sie gilt spätestens seit der Rechtskraft des IFRAME-Urteils. Weil es ja auch vorher bereits Datenschutzrecht gab, dann eben i.S. des zum Beispiel BDSG.
Klar, ich auch. Aber wenn man die DSGVO sklavisch auslegt, z.B. um sekundäre Effekte zu erzielen, reicht das nicht. Ein sekundärer Effekt könnte z.B. durchausDen weiter oben bereits verlinkten Artikel https://www.heise.de/ct/ausgabe/2016-1- ... 46316.html erachte ich aber als hilfreich.
sein. Angesichts des politischen Gesamtkontextes und in Anbetracht des zumindest dem Anschain nach immer stärker erscheinenden Rückgangs der privat betriebenen Seiten könnte man das schon fast vermuten.... die Zerschlagung des „freien“ verteilten Web ...
Naja, die letzte Frage kann man doch leicht beantworten:Stellt sich für mich die Frage, was „ausschließlich persönliche oder familiäre Tätigkeiten“ sind, und was nicht, und warum eine solche Website überhaupt öffentlich zugänglich sein sollte.Diese Verordnung findet keine Anwendung auf die Verarbeitung personenbezogener Daten durch natürliche Personen zur Ausübung ausschließlich persönlicher oder familiärer Tätigkeiten,
Da verweise ich mal auf https://www.datenschutz-wiki.de/1_BDSG_ ... z_2_Teil_2, und zitiere mal folgenden Punkt, der als „Typisch beruflich und nicht als persönlich-privat zu qualifizieren“ sei:beate_r wrote: ↑Mon May 14, 2018 3:16 pmEs geht also konkret um dieses Board, es geht um Boards wie www.gitarrebassbau.de, es geht um sowas: http://elektronikinfo.de/, und es geht um Selbshilfegruppen zu allen möglichen Themen, und die müssen zumindest zum Teil öffentlich einsehbar sein.
- es ist eindeutig geschäftsmäßig und daher impressumspflichtig. Und die Informationspflichten aus dem BDSG und der DSGVO bestehen ja auch. Das einzig beruhigende ist ja, dass die Seiten nicht kommerziell und daher die Abmahnanwälte außen vor sind.
Informationsverbreitung über eine allgemein zugängliche Website im Internet (Webforum, soziales Netzwerk), wobei es nicht auf den intendierten Empfängerkreis ankommt
Habe es noch nicht auf eigener Page getestet (Zeitmangel bis 25.05. ), aber scheint von der Demo vielversprechend zu sein.knollsen wrote: ↑Sun May 13, 2018 12:49 amIch hab mich mal den Tag dran gesetzt und vielleicht geht das ja schon! Denn ich brauchs ja auch
Hier der Link zur Demo!
der Aufruf ist ganz einfach:Code: Select all
{{{video_privacy("Bild (vom Images Ordner)","YouTube- embed-Link");}}}
Klasse, hoffe auch mehrsprachig.Globaler Titel mit Inhalt kann man im Admincenter einpflegen
Na, ja.und was die Vorschaubilder angeht - SniperTool ... - fertig.
Klar Arbeit ist es schon! Die Filme hast Du ja auch nicht an einem Tag gedreht. Wenn man eine Seite aufbaut, wird es irgendwann zur Rutine bei sein Video einen Screenshot mit zu machen und bei YouTube muss man eh das passende Bild zu den Videos hochladen, es sei denn, man ist zufrieden mit den automatischen 3 Thumb's. Brennender wäre für mich jetzt die meta-Daten irgendwie noch zu integrieren, bis auf das Bild ist ja erstmal nix da.Bei ca. 60 Videos ... Wenn ein Plugin-Update zukünftig die Originalbilder saugen könnte, .....
Hm, kann sein, aber auch alle anderen, die sich bisher Gedanken zu dem Thema gemacht haben sind nicht unbedingt auf den Kopf gefallen. Auch wenn er das in seinem Audiocast recht gut beschreibt.knollsen wrote: ↑Mon May 14, 2018 11:54 amKontaktformular
Also ist das mit der Checkbox Bullshit? - so wie Stephan Hansen in seinem Podcast erzählt. Aber textlich muss trotzdem was unterm Formular stehen. Vorschläge?
Dann wäre ja alles für die Katz gewesen?Es reicht anscheinend auch schon die Videos so wie hier beschrieben einzubinden: Videos DSGVO-konform einbinden.
und das mit ....youtube-nocookie.com... gibst Du ja im Plugin ein.