frase wrote:Ich gebe zu, dass ich zunächst skeptisch war. Etwas overkill, dachte ich.
Nein, es ist gut.
Vor allem, wenn man mehrere Galerien mit unterschiedlichen Themen hat.
Ja, finde ich auch. Ich werde das dann wohl integrieren – Hintergrundfarbe der "Ordner" konfigurierbar.
frase wrote:Mit den GIFs, das ist schade.
Ich schau mir GIF und PNG Thumbnail-Support gerne mal näher an.
frase wrote:Die figcaption braucht jetzt keinen border-radius mehr.
Warst du nicht mal ein "flat-Fan"?
Geschmack kann sich ändern, aber wie schon geschrieben: eigentlich ist mir das CSS als Default schon zuviel. Eigentlich war das eine Notlösung, weil ich Schwierigkeiten hatte, die <figure>s mit einer festen Größe darzustellen, so dass die Bilder auch vertikal zentriert in einer Box waren. Daher bin ich dann bei den fixed-height Thumbnails geblieben, nur eben störten mehrzeilige Bildunterschriften die Zeilendarstellung; also eben als Pop-Over.
Letzlich denke ich, dass fixed-height Thumbnails schon viele Vorteile haben, aber auch den großen Nachteil, dass Landscape-Bilder wesentlich größer werden als Portraits. Wie ein Panoramabild als fixed-height Thumbnail aussieht, will ich mir lieber erst gar nicht vorstellen. Da werde ich wohl noch nachbessern müssen. Cropping ist eine Option (habe ich bei den Folder-Thumbnails mal so gemacht), kann aber auch total in die Hose gehen (bei einem Portrait kann schnell mal der Kopf abgeschnitten sein, etc.)
Über Verbesserungsvorschläge würde ich mich freuen. Letztlich läuf es wohl aber auf einige Konfigurationsoptionen hinaus, so dass nach Bedarf die passende Variante gewählt werden kann. Und vermutlich braucht dann auch der Pluginaufruf optionale Paramter, damit man unterschiedliche Galerien auch passend konfigurieren kann.