fancyBox3 - Chancen ?
fancyBox3 - Chancen ?
Hi,
wie stehen die Chancen, dass es eine fancyBox3 für XH geben wird?
http://fancyapps.com/fancybox/3/
Das soll keine Aufforderung sein - nur 'ne Frage.
Es geht ja immerhin ganz gut, sie selbst im Template zu integrieren.
(Beispiel für XH-Shop: https://codepen.io/fancyapps/full/pdPNmq/ )
Nachtrag:
Das größte Problem dürften die Data-Attribute im Zusammenspiel mit den Editoren sein.
Habe schon überlegt, zoom, zoom_g und zoom_i weiter so zu verwenden und dann per jQuery diesen Links das passende Data-Attribut zuzufügen.
wie stehen die Chancen, dass es eine fancyBox3 für XH geben wird?
http://fancyapps.com/fancybox/3/
Das soll keine Aufforderung sein - nur 'ne Frage.
Es geht ja immerhin ganz gut, sie selbst im Template zu integrieren.
(Beispiel für XH-Shop: https://codepen.io/fancyapps/full/pdPNmq/ )
Nachtrag:
Das größte Problem dürften die Data-Attribute im Zusammenspiel mit den Editoren sein.
Habe schon überlegt, zoom, zoom_g und zoom_i weiter so zu verwenden und dann per jQuery diesen Links das passende Data-Attribut zuzufügen.
Re: fancyBox3 - Chancen ?
Für FancyBox 3 wird, bei kommerzieller Nutzung, eine Lizenzgebühr fällig. Der Shop würde immer unter kommerziell fallen.
Insgesamt ist die Bereitschaft zur Zahlung einer, wenn auch lächerlich geringen, Gebühr für ein Plugin im CMSimple-Umfeld - sagen wir mal - nicht gerade ausgprägt .
Deshalb habe ich im FancyBox-Plugin die 1.3.4 - Version weiter angepasst, damit sie u.A. zu jQuery3 kompatibel ist. Da wäre noch Einiges heraus zu holen (z.B. Slideshow habe ich schon integriert), aber da müsste mal ein CSS-Profi helfen...
Insgesamt ist die Bereitschaft zur Zahlung einer, wenn auch lächerlich geringen, Gebühr für ein Plugin im CMSimple-Umfeld - sagen wir mal - nicht gerade ausgprägt .
Deshalb habe ich im FancyBox-Plugin die 1.3.4 - Version weiter angepasst, damit sie u.A. zu jQuery3 kompatibel ist. Da wäre noch Einiges heraus zu holen (z.B. Slideshow habe ich schon integriert), aber da müsste mal ein CSS-Profi helfen...
Re: fancyBox3 - Chancen ?
Autsch.Holger wrote:Für FancyBox 3 wird, bei kommerzieller Nutzung, eine Lizenzgebühr fällig.
Überlesen
Ein CSS-Profi täte wohl auch eine Gebühr nehmen ...Holger wrote:Da wäre noch Einiges heraus zu holen (z.B. Slideshow habe ich schon integriert), aber da müsste mal ein CSS-Profi helfen...
Absolut unprofessionelle Hilfe tät' ich schon anbieten wollen - wenn's denn hülfe.
Re: fancyBox3 - Chancen ?
Du meinst sicher "Im CMSimple_XH Umfeld" - bitte korrekt bleibenHolger wrote:Insgesamt ist die Bereitschaft zur Zahlung einer, wenn auch lächerlich geringen, Gebühr für ein Plugin im CMSimple-Umfeld - sagen wir mal - nicht gerade ausgprägt .
Re: fancyBox3 - Chancen ?
Hast du mal https://github.com/Gagaro/tinymce-editattributes ausprobiert?frase wrote:Das größte Problem dürften die Data-Attribute im Zusammenspiel mit den Editoren sein.
Klar, Qualität hat ihren Preis.Gert wrote:Du meinst sicher "Im CMSimple_XH Umfeld" - bitte korrekt bleibenHolger wrote:Insgesamt ist die Bereitschaft zur Zahlung einer, wenn auch lächerlich geringen, Gebühr für ein Plugin im CMSimple-Umfeld - sagen wir mal - nicht gerade ausgprägt .
Christoph M. Becker – Plugins for CMSimple_XH
Re: fancyBox3 - Chancen ?
Super! Danke für den Tipp.cmb wrote: Hast du mal https://github.com/Gagaro/tinymce-editattributes ausprobiert?
Das Plugin ist hilfreich - auch, wenn bei FancyBox schwer zu bedienen.
Bei Fancybox stehen in der Seite Bilder, die auch gleichzeitig Links sind.
Markiert man ein solches Bild und anschließend "Edit Attributes", werden nur die Attribute für das Bild angezeigt/geändert.
Der Trick:
Man legt erst einen Textlink an und verpasst diesem alle nötigen Attribute. Danach fügt man in diesen Link das benötigte Bild ein (und löscht den überflüssigen Text).
Jetzt hat der Bild-Link die richtigen Attribute.
Nachteil: Nachbearbeiten lassen sich diese nun wiederum nicht mehr (außer händisch).
Re: fancyBox3 - Chancen ?
Ich lass' mich da auf keine Diskussion ein ... Nein, mach' ich nicht...Gert wrote:Du meinst sicher "Im CMSimple_XH Umfeld" - bitte korrekt bleibenHolger wrote:Insgesamt ist die Bereitschaft zur Zahlung einer, wenn auch lächerlich geringen, Gebühr für ein Plugin im CMSimple-Umfeld - sagen wir mal - nicht gerade ausgprägt .
Aber mach' dir mal keine Sorgen, ich persönlich kann mich nicht beschweren
Re: fancyBox3 - Chancen ?
Mit etwas JS kann man das doch auch wieder auf CSS-Klassen umbiegen. Wäre vielleicht einfacher zu bedienen.frase wrote:Der Trick:
Würde es bestimmt - und ich werde da garantiert auf Dich zurück kommen.frase wrote:Absolut unprofessionelle Hilfe tät' ich schon anbieten wollen - wenn's denn hülfe.
Aber erst hatte ich versprochen ein Update für acDIVs zu veröffentlichen. Code ist fertig, Hilfe muss noch gemacht werden, weil sich da alles geändert / vereinfacht hat.
Re: fancyBox3 - Chancen ?
Auf jeden Fall. Für die Fancybox tät' ich das so machen.Holger wrote:Mit etwas JS kann man das doch auch wieder auf CSS-Klassen umbiegen. Wäre vielleicht einfacher zu bedienen.
Für andere Fälle, bei denen Attribute benötigt werden, ist das Plugin allerdings super.
Nachtrag:
Ach, ich Dummer, ich.
Wählt man im Editor ganz unten "a" aus, kann man auch direkt die Link-Attribute bearbeiten ...
Ich schreibe und schreibe ... und sehe mal wieder das Offensichtliche nicht