Fotorama_XH v 1.7.5

[Ralf H.]

Verstehe aber was du meinst. geht einer wieder zurück zur Galerie, könnte man da fortfahren, wo man aufgehört hat.

Ja, entweder fortfahren, oder bei jedem Aufruf der Page komplett zufälliges Bild/Video.

Cookies will ich aber nicht einbauen!

Nee, bloß nicht.
Meine Page kommt komplett ohne Cookies aus und soll auch keine Zwangs-Cookiehinweise erhalten.

Evtl. hat Christoph einen Tipp zur Umsetzung?
Bei seinem Slideshow-Plugin ist ein Zufallsprinzip integriert, welches ich auf dieser Unterseite anwende.

lg,
Ralf

[Holger]

Cookies will ich aber nicht einbauen!

Ein Session-Cookie für so einen Zweck ist doch kein Problem.

[cmb]

Cookies will ich aber nicht einbauen!

Ein Session-Cookie für so einen Zweck ist doch kein Problem.

Sehe ich auch so. Irgendwo müssen eben Request übergreifende Informationen gespeichert werden, wenn man nicht vollständig darauf verzichten will. Und ich will mir lieber nicht ausmalen, was typische moderne JS basierte Webapps so alles lokal speichern.

[Tata]

Ich wartte nur, wie lange noch der ganze Wahnsinn mit Cookies Warnungen und GDPR auslässt. Heute, wo überall alle mögliche Informationen beobachtet, ausgewertet, gespeichert und ohne jeder Zustimmung, oder eben Warnung benutzt sind, jede GDPR oder Cookies Einstimmung finde ich wenigstens sehr komisch und naiv.

[olape]

oder bei jedem Aufruf der Page komplett zufälliges Bild/Video.

Das sollte auch ohne Cookie machbar sein.

Ein Session-Cookie für so einen Zweck ist doch kein Problem.

Sehe ich auch so. Irgendwo müssen eben Request übergreifende Informationen gespeichert werden, wenn man nicht vollständig darauf verzichten will

Ich wartte nur, wie lange noch der ganze Wahnsinn mit Cookies Warnungen und GDPR auslässt.

Alles richtig. Aber es ist eben wie es ist.
Und die beste Variante ist, wenn man versucht von vorn herein bei normalen Besuchern auf Cookies zu verzichten.

[Tata]

Es ist wohl nicht das schlauste, aber ich setze lieber auf alle Webseite die Erklärung, dass die Cookies gespeichert werden (egal, ob sie sind oder nicht). Falls sie nicht gespeichert werden, macht die Warnung keine Schaden. Werden sie wegen einem neuen Plugin gespeichert, ist die Besucherszustimmung verlangt.

[cmb]

Alles richtig. Aber es ist eben wie es ist.

Aber wie ist es denn? Haben wir Gesetze, an die sich "keiner" hält? Z.B. https://www.bundesregierung.de/breg-de setzt mir gleich beim Besuch ein Cookie "cookie-allow-necessary", und zeigt dann einen Cookie-Hinweis an. Okay, Cookies löschen, JavaScript deaktivieren, und die Seite neu aufrufen: kein Cookie-Hinweis, aber ein Cookie "_pk_uid" wurde gesetzt. Jo, das hat ja gewiss nichts mit Benutzertracking zu tun. Aber gut, das ist die Website der Regierung, und die ist vielleicht nicht ganz Datenschutzkonform (ich bin kein Jurist, kann das also nicht beurteilen).

Also besser mal beim Bundesdatenschutzbeauftragten nachschauen: https://www.bfdi.bund.de/DE/Home/home_node.html. Aufruf (JS aktiviert): ein schönes Cookie-Banner, und 4 Cookies (u.a. "JSESSIONID"). Und da soll ich mir wirklich noch Gedanken über Cookies machen?

[meltemi]

Hallo,

aber ich setze lieber auf alle Webseite die Erklärung, dass die Cookies gespeichert werden (egal, ob sie sind oder nicht). Falls sie nicht gespeichert werden, macht die Warnung keine Schaden.

Doch: Es gibt Leute, die eine Seite sofort verlassen, wenn sie einen Cookie-Balken sehen. Ich bin so einer.

[olape]

Aber wie ist es denn? Haben wir Gesetze, an die sich "keiner" hält?

Und da soll ich mir wirklich noch Gedanken über Cookies machen?

Wie gesagt, alles richtig. Ich bin da genau der gleichen Meinung.
Nur leider ist Recht haben und Recht bekommen nicht das Gleiche.
Und mit solchen Seiten und den dahinterstehenden Leuten kann man sich eben nicht vergleichen.
Den einen tut keiner was, die anderen sind nicht zur Verantwortung zu ziehen.

[Tata]

Wenn ich auf irgendeine Webseite für Informationen gehe, ist mir unter heutigen Umständen "Wurst", ob einige Informationen von mir gesended und/oder gespeichert werden. Und ist für mich die gesuchte Information wichtig, habe ich kein Problem mit verlangter Zustimmung.
1. Ich habe nichts zu verdecken.
2. Es ist schon sowieso bestimmt 100-mal mehr von mir irgendwo gesammelt, gespeichert usw. als ich mir vorstellen kann.
Ich bin vielleicht naiv, aber falls ich meine eigene Webseite, meine LAN, usw. richtig geschützt habe, was von mir noch gespeichert werden kann, das mich evtl. stören oder beschädigen könnte?