Re: CMSimpleRealBlog 1.0
Posted: Sun Jan 02, 2011 7:42 pm
Hallo Gerd,
ja, beim Plugin-Bau denkt man an vieles, was dem Nutzer zuerst nicht einleuchtet.
Die Datei fckonfig_cmsimple.js habe ich als Konfigurationsdatei angesehen. Meine fckonfig_cmsimple.js hat sich inzwischen gegenüber der "offiziellen" Datei ziemlich verändert, also ich möchte sagen, verbessert. Einige Möglichkeiten des Editors werden bei der offiziellen Distri nicht genutzt. (Vielleicht sollte ich meine Datei über Sourceforge mal den Entwicklern zukommen lassen?) Im Lauf der Zeit habe ich diese Datei mehr und mehr erkundet und würde sowieso nie einfach die offizielle Datei übernehmen. Bei Updates schaue ich mir an, was verändert wurde und ob ich die Änderungen übernehmen will oder nicht.
OK, das macht der normale Nutzer vielleicht nicht, unter diesen Gesichtspunkt ist deine Designentscheidung nachvollziehbar.
Nun zur Editorinstanz des Teasers. Ich habe gerade meine Testinstalation auf meinem Subnotebook aufgerufen, und dort war genug Platz für zwei Toolbars übereinander, ABER natürlich waren die von mir sowieso auf 4 Zeilen zurecht gestutzt. Auf Icons für "Drucken", "Ersetzen " (Wird auch von Suchen abgedeckt), "Seitenumbruch einfügen" (Funktion ist doch nur für Papierausdruck, oder?) verzichte ich. OK, da gilt natürlich auch wieder, wer seine Sachen anpassen kann, passt sie an, und ein Grundpaket eines Plugins sollte erstmal ohne Anpassung laufen.
Ja, ich habe geguckt, ob der Filemanager bei meiner Version im Teaserfenster funktioniert: ja funktioniert, aber er sieht etwas anders aus (und wenn man mit dem Cursor auf die Bildnamen geht, wird das Bild nicht angezeigt).
Und stimmt, der Button "Neuer Kommentar" war irgenwie überflüssig.
Hoffe, ich habe nicht zu sehr genervt mit meinen Ideen
svasti
ja, beim Plugin-Bau denkt man an vieles, was dem Nutzer zuerst nicht einleuchtet.
Die Datei fckonfig_cmsimple.js habe ich als Konfigurationsdatei angesehen. Meine fckonfig_cmsimple.js hat sich inzwischen gegenüber der "offiziellen" Datei ziemlich verändert, also ich möchte sagen, verbessert. Einige Möglichkeiten des Editors werden bei der offiziellen Distri nicht genutzt. (Vielleicht sollte ich meine Datei über Sourceforge mal den Entwicklern zukommen lassen?) Im Lauf der Zeit habe ich diese Datei mehr und mehr erkundet und würde sowieso nie einfach die offizielle Datei übernehmen. Bei Updates schaue ich mir an, was verändert wurde und ob ich die Änderungen übernehmen will oder nicht.
OK, das macht der normale Nutzer vielleicht nicht, unter diesen Gesichtspunkt ist deine Designentscheidung nachvollziehbar.
Nun zur Editorinstanz des Teasers. Ich habe gerade meine Testinstalation auf meinem Subnotebook aufgerufen, und dort war genug Platz für zwei Toolbars übereinander, ABER natürlich waren die von mir sowieso auf 4 Zeilen zurecht gestutzt. Auf Icons für "Drucken", "Ersetzen " (Wird auch von Suchen abgedeckt), "Seitenumbruch einfügen" (Funktion ist doch nur für Papierausdruck, oder?) verzichte ich. OK, da gilt natürlich auch wieder, wer seine Sachen anpassen kann, passt sie an, und ein Grundpaket eines Plugins sollte erstmal ohne Anpassung laufen.
Ja, ich habe geguckt, ob der Filemanager bei meiner Version im Teaserfenster funktioniert: ja funktioniert, aber er sieht etwas anders aus (und wenn man mit dem Cursor auf die Bildnamen geht, wird das Bild nicht angezeigt).
Und stimmt, der Button "Neuer Kommentar" war irgenwie überflüssig.
Hoffe, ich habe nicht zu sehr genervt mit meinen Ideen
svasti