http://www.cmsimpleforum.com/viewtopic.php?f=16&t=3191
Da wir Armins thread nicht "kapern" wollen, habe ich die weitere Diskussion in diesen neuen Thread verlegt - Gert
===========================================================
Hallo Christoph, zu diesem Thema habe ich meine ganz eigene Meinung.cmb wrote:Es gibt da allerdings noch das recht neue Folgeprojekt unter http://cmsimple-le.eu/cms/ Der Entwickler Preben Björn Biermann Madsen (hier im Forum bjorn) informiert über seine Motivation unter http://cmsimple-le.eu/cms/?CMSimple_LE:History Er bietet dort auch einige Plugins und Addons zum Download an; ob die klassischen Plugins aber für moderne Ansprüche nachgerüstet werden, bleibt abzuwarten. Das ist sicherlich viel Arbeit.
CMSimple_LE ist rückwärts orientiert. Björn will ein ANSI codiertes CMSimple am Leben erhalten, nur damit die uralten, seit Jahren nicht mehr weiterentwickelten Plugins weiter funktionieren und ANSI-codierte Templates keine Probleme verursachen. Er will ein CMS unter Beibehaltung der ANSI Codierung modernisieren, damit uraltes Zeugs weiter funktioniert ...
Wer sich jedoch einer zeitgmässen Codierung verweigert, wird zwangsläufig in der Zukunft Probleme bekommen.
Die alten Plugins, um die sich niemand kümmert, werden spätestens unter php 6 nicht mehr funktionieren, wenn die unter php 5.3 als deprecated gekennzeichneten Funktionen nicht mehr enthalten sind.
Und wenn sich dieser Plugins dann irgendwann mal jemand annimmt, kann er sie auch gleich zu utf-8 konverieren und die Solo-Tags taggen (<br> => tag('br') usw.), dann wird entsprechend der Einstellung in CMSimple html oder Xhtml erzeugt, und das Plugin ist XH-tauglich.
Björns Zeit wäre besser investiert, wenn er die alten Plugins aus dem WIKI zu utf-8 konvertieren, deprecated php tags ersetzen und diese Plugins an die Erfordernisse von CMSimple_XH anpassen würde. Dazu müsste er sich aber wohl in vielen Fällen mit Urheberrechten auseinandersetzen, sich mit den Entwicklern in Verbindung setzen usw. Ich habe das bei einigen Plugins getan, so z. B. bei Register und uBlog.
Wenn er dann unbedingt ein "CMSimple light" entwickeln und anbieten will, könnte er ganz einfach:
- CMSimple_XH 1.4 nehmen
- meta_tags und page-params (und die pagedata.php) entfernen
- den vollwertigen, browserunabhängigen Editor rauswerfen und den browserabhängigen whizzywig Editor integrieren
- CMSimple auf Xhtml vorkonfigurieren
... und fertig. Ist in einer (1) Stunde erledigt, und wir haben ein CMSimple_XH light. Oder, besser gesagt, ein CMSimple_X light, denn der whizzywig kann ja nur Xhtml.
----------------------------------------------------------
Sorry Armin, dass ich Deinen Thread kapere, aber vielleicht hilft das ja auch Dir bei Deiner Entscheidung,
Gruss - Gert