meltemi wrote:cmb wrote:da wird vielleicht nach "kostenloses cms", "homepage erstellen" oder noch ganz anderem gesucht)
Wenn die Logdateien keine befriedigende Auskunft geben, veranstalte doch zwei Forums-Umfragen (getrennt Deutsch/Englisch) mit verschiedenen Auswahlmöglichkeiten (eine davon "sonstige Suchbegriffe").
Na ja, die Logdateien zeigen ja nur die Suchbegriffe mit denen man bei cmsimple-xh.org gelandet ist, aber nicht unbedingt diejenigen, bei denen sich CMSimple_XH prominent anbieten möchte. Ist aber trotzdem mal einen Blick wert; danke für den Hinweis.
Eine Forumsumfrage halte ich aber auf jeden Fall für statistisch nicht relevant (machen vermutlich maximal ein dutzend Leute mit).
meltemi wrote:Es sind aber auch andere Fälle möglich und ggf. sinnvoll (das hängt vom Thema der Website ab). Zum Beispiel dieser Fall: h1 auf allen Seiten gleich, h2 und h3 auf allen Seiten verschieden. Das kriegt man jetzt nur hin, wenn man sich auf eine Menüebene beschränkt. Aber was tun bei zwei oder drei Menüebenen?
Das könnte man vielleicht schon mit einer flexibleren Variante des genannten Tricks aber auch hinbekommen. Das <h1> wird fest ins Template geschrieben (direkt oberhalb des Content), und statt alles nach <h1> aufzurücken, wird eben nach <h2> aufgerückt.
meltemi wrote:
svastis Vorschlag ist doch genial: Die Lösung für alle Fälle und alle Bedürfnisse. Das solltet Ihr wieder auf die Tagesordnung setzen!
Es gibt sicher gute Gründe dafür eine solche Flexibilität zu erlauben, allerdings auch eine Reihe von Schwierigkeiten und Unklarheiten. Es geht wohl schon damit los, dass die WYSIWYG-Editoren wohl nicht mit solchen speziellen Elementen umgehen können. Das gilt vermutlich auch für das ein oder andere Plugin, das zumindest überarbeitet werden müsste. Und dann stellt sich die Frage, was mit der Seitenüberschrift geschehen sollte; gilt diese dann nur für die URL und die Menüs, und muss der Anwender die gewünschte <hX> Überschrift noch ein weiteres mal angeben? Im Zweifel alles lösbar, aber ich könnte mir vorstellen, dass so mancher langjähriger CMSimple-Nutzer das nicht so toll findet, da er sich an das (zugegeben ungewöhnliche Konzept) gewöhnt hat. Und für diejenigen, die content.htm gerne mal offline in einem HTML-Editor bearbeiten, könnte das dann sehr schwierig werden.
Natürlich hätte eine solche Änderung auch Vorteile, auch technischer Art. Aber es wäre eben eine Änderung einer der Grundideen von CMSimple. Definitiv nichts, was man in einer kleinen Version (1.6.x oder auch 1.7) durchführen sollte, denke ich.
meltemi wrote:cmb wrote:dann (nur bei der Ausgabe):
<h1>About us</h1>
<h2>Team</h2>
<h2>Contact</h2>
Das ist nichtssagend und verdient überhaupt keine semantische Auszeichnung, schon gar nicht als Überschrift. Außer, jemand hätte eine Marke oder Produkte, die so hießen.
Das war auch nur als Beispiel gedacht, um zu zeigen, wie die Überschriften aufgerückt werden.
meltemi wrote:Hast Du mit der Firma vereinbart, daß Du ihren Markennamen, gefolgt von einem Unterstrich und weiteren Zeichen, verwenden darfst?
Nö; soweit hatte ich nicht gedacht. Schließlich ist "Polyglott" ja ein
allgemeiner Begriff; vielleicht sollte ich den Namen aber dennoch ändern.
Ach ja, wir schreiben hier deutsch in einem englischen Forum, und haben uns weit vom ursprünglichen Thema entfernt. Ich schlage vor, den Teilthread ins
deutsche Forum zu verschieben; Titel vielleicht "cmsimple-xh(.org) SEO"?