Bei der CMSimple-Druckansicht (?print) ist das Template aber nicht involviert (nur dessen Stylesheet ist verlinkt).
[free Template] fhs-anchorific-pure
Moderator: mikey
Re: [free Template] fhs-anchorific-pure
Christoph M. Becker – Plugins for CMSimple_XH
Re: [free Template] fhs-anchorific-pure
Re: [free Template] fhs-anchorific-pure
Also bei meiner Seite, auch Franks Template, funktioniert die Druckansicht ohne die dauerhafte Aktivierung von FA auch nicht fehlerfrei.
https://www.cmsimpleforum.com/viewtopic ... =10#p65593
https://www.cmsimpleforum.com/viewtopic ... =10#p65593
Gruß Olaf, Plugins for CMSimple_XH
Ich habe schon lange den Verdacht, dass so viele so eifrig auf Gender, Trans und Queer machen:
Weil sie für das Fachliche ganz einfach zu doof sind.
Ich habe schon lange den Verdacht, dass so viele so eifrig auf Gender, Trans und Queer machen:
Weil sie für das Fachliche ganz einfach zu doof sind.
Re: [free Template] fhs-anchorific-pure
Also bei mir funktioniert es nicht.
Safari zeigt auf dem iPad zwar nicht direkt ein fehlendes Zeichen, wie es bei Firefox (Desktop) war,
aber die Listenzeichen fehlen, es gibt nur 1., 2., 3..
Gruß Olaf, Plugins for CMSimple_XH
Ich habe schon lange den Verdacht, dass so viele so eifrig auf Gender, Trans und Queer machen:
Weil sie für das Fachliche ganz einfach zu doof sind.
Ich habe schon lange den Verdacht, dass so viele so eifrig auf Gender, Trans und Queer machen:
Weil sie für das Fachliche ganz einfach zu doof sind.
Re: [free Template] fhs-anchorific-pure
Sieht bei mir (Chrome) so aus:frase wrote: ↑Tue May 01, 2018 3:54 pmHm. Da haddu auch wieder recht.
Wieso ist dann aber auf der Seite alles i.O.?
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
Christoph M. Becker – Plugins for CMSimple_XH
Re: [free Template] fhs-anchorific-pure
Sorry, bei mir hat's leider etwas gedauert. Mal noch ein paar Feinheiten zum Verhalten: meine Seite mit Liste wurde auf'm Smartphone und Tablet mit Chrome korrekt angezeigt. Auf'm PC mit Firefox jedoch fehlte wieder das Listenzeichen.
Mit FA aktiviert (autoload) ist auch dem PC mit Firefox alles OK. Werd's daher so lassen.
Für zum Kucken: https://www.rhythmen.de
Mit FA aktiviert (autoload) ist auch dem PC mit Firefox alles OK. Werd's daher so lassen.
Für zum Kucken: https://www.rhythmen.de
Re: [free Template] fhs-anchorific-pure
Ich muss Abbitte leisten
Natürlich habt ihr alle zusammen recht. Das FA-Plugin muss zusätzlich per Konfiguration aktiviert werden - eben genau für die Druckansicht.
Da es bei mir gut aussah, verstand ich das Problem zunächst gar nicht. Der Groschen fällt manchmal etwas langsam.
Ich werde also auch den Text für die Voraussetzungen ändern.
Natürlich habt ihr alle zusammen recht. Das FA-Plugin muss zusätzlich per Konfiguration aktiviert werden - eben genau für die Druckansicht.
Da es bei mir gut aussah, verstand ich das Problem zunächst gar nicht. Der Groschen fällt manchmal etwas langsam.
Ich werde also auch den Text für die Voraussetzungen ändern.
Re: [free Template] fhs-anchorific-pure
Helft mir doch mal auf die Sprünge. Wieso muss ich für ein simples ">" einen ganzen Font laden?
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
Re: [free Template] fhs-anchorific-pure
Na, ganz so schlimm ist es ja nun nicht.
Es steht ja jedem frei, eigene Listen zu formatieren.
Andererseits wird Fontawesome sowieso im Template verwendet - und sollte damit auch schon geladen sein.
FA wird also nicht nur für das ">" gebraucht.
Dummerweise gibt es die Druckansicht (siehe oben). Falls du im gesamten Text tatsächlich nur eine Liste (ulNrml) hast und sonst kein Zeichen aus FA, dann wäre es tatsächlich so wie du sagst: genau für das Listenzeichen benötigst du FA.
Wie gesagt: Man muss nicht unbedingt "ulNrml" für die Listen verwenden.
Natürlich kann man das einfache ">" verwenden, wie in deinem Screenshot. Gefällt mir aber nicht so gut.
Bei der zweiten Listenebene wird's dann schon schwieriger - wenn auch nicht unlösbar.
Re: [free Template] fhs-anchorific-pure
Hallo Frase
Im Edge Browser habe ich in der Anchorific (Sub)Nav rechts so eine slide-in Animation drin, aber nur zweitweise. In allen anderen Browsern ist alles ruhig. Auf den ersten Blick finde ich nichts im CSS. Aber vielleicht weiss der Professor. (Ich habe einen .mp4 screen record, kann ihn aber nicht hochladen).
Gruss
manu
Im Edge Browser habe ich in der Anchorific (Sub)Nav rechts so eine slide-in Animation drin, aber nur zweitweise. In allen anderen Browsern ist alles ruhig. Auf den ersten Blick finde ich nichts im CSS. Aber vielleicht weiss der Professor. (Ich habe einen .mp4 screen record, kann ihn aber nicht hochladen).
Gruss
manu